- A+

最近小楊臻選APP上線,意味著又一大主播為自己想好退路,為什么很多大主播最終都會(huì)與平臺(tái)分手并自主研發(fā)App?這中現(xiàn)象的本質(zhì),背后涉及利益分配、控制權(quán)爭(zhēng)奪、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等多重因素。結(jié)合行業(yè)案例和搜索結(jié)果,可以總結(jié)出以下核心原因:
1. 避免平臺(tái)“抽成”與流量限制,提升收益自主權(quán)
收益分配矛盾:主流平臺(tái)通常對(duì)主播收入進(jìn)行高比例抽成(如抖音、快手等),頭部主播隨著影響力擴(kuò)大,對(duì)分成的敏感度提升。例如,倪海杉在抖音的戶(hù)外直播受限后轉(zhuǎn)戰(zhàn)快手,但直言“在抖音每天賺百萬(wàn),在快手卻賠錢(qián)”,反映出平臺(tái)收益模式對(duì)主播的直接影響。
流量依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn):平臺(tái)算法推薦機(jī)制可能導(dǎo)致流量不穩(wěn)定,主播需通過(guò)自有App掌握用戶(hù)數(shù)據(jù)與流量分配權(quán)。如東方甄選因董宇輝獨(dú)立后失去“與輝同行”直播間,導(dǎo)致股價(jià)暴跌,凸顯頭部主播對(duì)平臺(tái)流量的依賴(lài)性及自主App的抗風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。
2. 擺脫平臺(tái)規(guī)則束縛,掌握內(nèi)容與賬號(hào)控制權(quán)
內(nèi)容合規(guī)壓力:平臺(tái)對(duì)內(nèi)容審核日益嚴(yán)格,主播的創(chuàng)作自由度受限。例如,倪海杉因抖音加強(qiáng)戶(hù)外直播監(jiān)管而被迫調(diào)整方向,最終選擇獨(dú)立發(fā)展。
賬號(hào)歸屬爭(zhēng)議:法律上,主播賬號(hào)常被平臺(tái)或MCN機(jī)構(gòu)以合同條款控制(如李女士案例中,賬號(hào)被合同約定歸公司所有)。自主研發(fā)App可規(guī)避此類(lèi)糾紛,直接擁有用戶(hù)資產(chǎn)。
3. 構(gòu)建私域流量池,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期商業(yè)價(jià)值
用戶(hù)粘性提升:自有App可通過(guò)會(huì)員體系、社群運(yùn)營(yíng)等方式沉淀核心粉絲,減少用戶(hù)流失。例如,一對(duì)一直播App通過(guò)私密互動(dòng)增強(qiáng)用戶(hù)粘性,主播可定制化服務(wù)(如付費(fèi)咨詢(xún)、專(zhuān)屬內(nèi)容)。
多元化變現(xiàn)路徑:脫離平臺(tái)后,主播可探索廣告、電商、知識(shí)付費(fèi)等多元模式。東方甄選獨(dú)立App雖起步階段用戶(hù)量有限,但已嘗試結(jié)合線下門(mén)店與線上直播,構(gòu)建自有生態(tài)。
4. 技術(shù)獨(dú)立與品牌IP強(qiáng)化
技術(shù)自主性需求:頭部主播需差異化功能支持(如AI互動(dòng)、虛擬形象),而平臺(tái)通用工具難以滿足。FigureAI與OpenAI分手后自主研發(fā)AI模型,即因技術(shù)路線分歧,類(lèi)似邏輯適用于主播開(kāi)發(fā)定制化直播功能。
品牌價(jià)值最大化:主播IP的長(zhǎng)期價(jià)值需脫離平臺(tái)標(biāo)簽。董宇輝獨(dú)立運(yùn)營(yíng)“與輝同行”后,專(zhuān)注于書(shū)籍推薦和文旅內(nèi)容,強(qiáng)化個(gè)人品牌而非依附于東方甄選。
5. 應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與行業(yè)趨勢(shì)變化
平臺(tái)內(nèi)卷加劇:隨著更多主播涌入,平臺(tái)內(nèi)流量競(jìng)爭(zhēng)白熱化,頭部主播需開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)。例如,游戲直播平臺(tái)定制開(kāi)發(fā)App可針對(duì)細(xì)分領(lǐng)域(如電競(jìng)教學(xué))吸引精準(zhǔn)用戶(hù)。
政策與資本驅(qū)動(dòng):平臺(tái)監(jiān)管趨嚴(yán)(如稅務(wù)審查、內(nèi)容審查),獨(dú)立App可靈活調(diào)整策略;同時(shí),資本更青睞具備自有生態(tài)的IP,如FigureAI通過(guò)B輪融資26億美元估值,驗(yàn)證了技術(shù)自主的商業(yè)潛力。
分手的本質(zhì)是“利益再分配”
大主播與平臺(tái)的關(guān)系從“共生”轉(zhuǎn)向“博弈”,本質(zhì)是流量紅利見(jiàn)頂后的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪。自主研發(fā)App既是風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段,也是從“打工人”到“創(chuàng)業(yè)者”的身份躍遷。然而,獨(dú)立運(yùn)營(yíng)需面對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)、用戶(hù)遷移、合規(guī)成本等挑戰(zhàn),成功者往往是那些兼具內(nèi)容創(chuàng)造力與商業(yè)嗅覺(jué)的頭部IP。未來(lái),隨著AI工具降低開(kāi)發(fā)門(mén)檻(如虛擬主播、自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)),這一趨勢(shì)或?qū)⒓铀佟?/span>
發(fā)表評(píng)論
